Antw.: Strompreise Antwort Nr. 675 – 10. Mai 2025, 20:01 Ich glaube, dass die Investition in einen größeren Speicher mehr bringt, als sich das Dach vollzuhauen. Muß man halt abwägen, was verschenke ich so halbwegs im Sommer und was zahle ich im Winter zu.Ist i.A. eh bei vielen Dingen ein Pokergeschäft. Habe für 24 Monate einen Durchnitspreis. Gehen die Strompreise runter, bin ich der gelackmeierte. Gehen sie doch noch etwas hoch - Quote Selected 2 Likes
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 676 – 10. Mai 2025, 20:44 Zitat von: bakerman23 – am 10. Mai 2025, 19:58@infty können tun das schon viele Modelle. Ich bezog mich dabei auf unsere beiden Autos: e-Niro und Corsa electric.ZitatEntsprechende Wallboxen haben fast alle Hersteller im petto Da bin ich vermutlich mit meinem go-e-Charger dann noch nicht für gerüstet; vermutlich würdeich das Geld dann eher in die Speichererweiterung stecken, dennZitat wenn die deutsche Rechtsprechung sich mal einig wird, Autos als Hausspeicher anzuerkennen.wer weiß, wann das mal kommt und falls ja, zu welchen Konditionen. V2G käme für mich eh nicht in Betracht; will nur mich selbst, aber nicht die Nachbarschaft versorgen. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 677 – 10. Mai 2025, 20:56 Zitat von: N1301 – am 10. Mai 2025, 20:01dass die Investition in einen größeren Speicher mehr bringt, als sich das Dach vollzuhauen. Ja, würde ich so unterschreiben.Zitatwas zahle ich im Winter zu. Das ist insbesondere bei einem dynamischen Tarif eine gute Frage. Generell begrüße ich es, für netzdienliches Verbrauchsverhalten belohnt werden zu können und bin auch bereit dazu, mein Verhalten dann soweit möglich an die Preise anzupassen, um den größten Einspareffekt zu erzielen. Aber gerade im letzten Winter hatte ich schon den Eindruck, dass die Preise teilweise höher waren, als sie hätten sein müssen. Stichwort „stillstehende Windräder direkt neben sich drehenden Windrädern, während hoher Preise wegen angeblicher DunkelFLAUTE“. Da lässt sich das Aufkommen eines gewissen „Hier verarscht mich doch jemand“-Gefühls nicht verleugnen und daraus kann dann schon der Wunsch erwachsen, doch wieder zum Festtarif zu wechseln. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 678 – 10. Mai 2025, 22:34 Zitat von: N1301 – am 10. Mai 2025, 20:01Ich glaube, dass die Investition in einen größeren Speicher mehr bringt, als sich das Dach vollzuhauen. Muß man halt abwägen, was verschenke ich so halbwegs im Sommer und was zahle ich im Winter zu.Ist i.A. eh bei vielen Dingen ein Pokergeschäft. Habe für 24 Monate einen Durchnitspreis. Gehen die Strompreise runter, bin ich der gelackmeierte. Gehen sie doch noch etwas hoch - Eigentlich umgekehrt. Der Strombedarf ist im Winter durch die Wärmepumpe höher. Der Strompreis auch. Von daher brauche ich im Winter mehr Ertrag. Quote Selected 1 Likes
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 679 – 10. Mai 2025, 23:48 Na gut, die Sache mit der Wärmepumpe. Deshalb ja auch:Muß man halt abwägen, was verschenke ich so halbwegs im Sommer und was zahle ich im Winter zu Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 680 – 11. Mai 2025, 07:51 Zitat von: bakerman23 – am 10. Mai 2025, 22:34Von daher brauche ich im Winter mehr Ertrag. Ja, man bräuchte mehr Ertrag, aber so viel kann man sich garnicht aufs Dach packen, um den Bedarf auch nur halbwegs zu decken. Bei uns kamen im Dezember 191 kWh und im Januar 227 kWh vom Dach bei einem Verbrauch von 1147 kWh bzw. 1183 kWh. Die Anlage müsste also sechs bis fünf Mal so groß sein, um im Winter in die benötigte Größenordnung zu kommen! Dafür würden dann aktuell täglich 360-300kWh erzeugt. Bei einem Bedarf von 10 bis 60 kWh, je nachdem, ob ein Auto geladen wird. Abgesehen davon, dass für eine 50-60 kWp-Anlage vermutlich andere Bedingungen hinsichtlich Netzanschluss, Genehmigung und steuerlicher Abrechnung gelten, würde der Platz auf dem Dach und das verfügbare Kleingeld nicht reichen. Da spare ich lieber etwas und hoffe, dass in einigen Jahren MWh-Akkus erschwinglich werden. Die könnte die Anlage im Sommer locker für den Winter füllen. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 681 – 11. Mai 2025, 14:53 Zitat von: infty – am 10. Mai 2025, 20:44wer weiß, wann das mal kommt und falls ja, zu welchen Konditionen. V2G käme für mich eh nicht in Betracht; will nur mich selbst, aber nicht die Nachbarschaft versorgen.Wieso das? Sinnvoll wäre es doch, oder nicht? Alternativ Überschuß in zentrale Großspeicher speichern. Ich denke das wäre für die Energiewende gut. Es muß halt vernünftig vergütet werden, nicht das man für's Einspeisen selbst noch einen negativen Preis bezahlt bekommt plus Netzentgelt zahlen muß. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 682 – 11. Mai 2025, 15:36 V2G sehe ich in naher Zukunft nicht. V2H da schon eher. Quote Selected 1 Likes
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 683 – 11. Mai 2025, 17:06 @KSR1 Theoretisch klingt es erstmal sinnig, die ca. 80GWh verfügbaren Speicher in den vorhandenen BEVs zu nutzen. Aber jeder Lade-/Entladevorgang stresst den Akku. Auch wenn die anscheinend robuster sind, als man ursprünglich dachte, möchte zumindest ich diesen zusätzlichen Verschleiß nicht auch noch leisten. Ich lade die Akkus unserer Autos meistens schon netzdienlich auf, wenn entweder PV-Strom vom Dach verfügbar ist oder es im Winter nachts viel Windstrom gibt (also der Preis niedrig ist). Mittel- bis langfristig wird eh an jedem EFH mindestens ein BEV stehen - wenn die dann alle V2H machen, ist schon ein Großteil gewonnen und V2G kaum noch nötig. Und während der berühmt-berüchtigten tagelangen Dunkelflauten wird auch kaum jemand den BEV-Akku für die Nachbarn leernuckeln lassen. Schließlich ist der primäre Zweck des BEV ja nun die Fortbewegung, die gesichert sein will.Aktuell sehe ich als beste Alternative die Umwandlung des sommerlichen Überschussstroms in Gas und Speicherung im vorhandenen Gasnetz für den Winter zur Rückverstromung. Bis halt vielleicht irgendwann bezahlbare Großakkus im MWh-Bereich für den Heimuser kommen.Achso, und was hat das Autoladen, Wäschetrocknen und Spülmaschine-laufen-lassen mir nun eingebracht? In der billigen Stunde zwischen 13 und 14 Uhr wurden 3,16 kWh aus dem Netz gezogen, bei einem Gesamtverbrauch von 10,64 kWh. Einnahme: 0,26€ Pro ins Auto geladener kWh wurden 2,2 Cent fällig. Selbst bei 100% Netzbezug wären nur 0,99€ angefallen. Es zeigt sich also, dass man diese Ausreißer nach unten und oben nicht überbewerten darf. Wenn es gerade passt, lässt sich der Preis etwas drücken, aber ansonsten geht es im Rauschen unter. Quote Selected Zuletzt geändert: 11. Mai 2025, 17:18 von infty
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 684 – 11. Mai 2025, 19:22 ZitatAber jeder Lade-/Entladevorgang stresst den AkkuUm den Akku mache ich mir wenig Sorgen. Selbst mein nach heutigem Maßstab winziger 38kWh-Akku im Ioniq würde bei nur 1000 angenommenen Vollladezyklen mind. 200Tkm-250Tkm halten. Ich fahre unter 10Tkm/Jahr, also 20-25 Jahre. Bei den kleinen Ladehüben, die ich mache (ca. 30% bis 70%), werden es mehr Ladezyklen sein. Die könnte ich also gut auch für das Haus nutzen. Die eine Frage ist, was so eine Spezialwallbox kostet. Und wo steht das Auto tagsüber. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 685 – 11. Mai 2025, 23:57 Da bringst du jetzt gewaltig was durcheinander.Bidirektionale Wallboxen haben nichts mit ccs zu tun. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 686 – Gestern um 06:51 Uhr Also ich, ganz persönlich ich, würde solche Experimente mit so einem teuren Produkt ja nicht machen. Ist vom Hersteller nicht vorgesehen, die Software kennt solche Zustände nicht, die Folgen sind nicht einschätzbar und jeglicher Garantieanspruch geht verloren. Und ich glaube schon, dass negative Zahlen im System protokolliert werden, rausreden dürfte da schwierig werden.Theoretisch alles schön und gut - von der Praxis würde ich jedem, der mal nicht eben 40.000 Euro für den Ernstfall liegen hat, deutlich abraten! Quote Selected 1 Likes
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 687 – Gestern um 08:21 Uhr In der Theorie mag das alles so sein. Praktisch wird sich ein Hersteller, egal welcher der beiden, mit Händen und Füßen (und zu recht) wehren, irgendwelche Kosten zu tragen, sollte bei einem Gebrauch seines Produktes, welches er nicht dafür freigegeben hat, ein Schadensfall eintreten.Ich kann auch theoretisch eine normale Sonnenbrille als Schutzbrille beim Schweißen tragen. Sollte dabei aber etwas schiefgehen, wird niemand dafür haften, weder der Hersteller der Sonnenbrille noch der des Schweißgerätes.Nicht vergessen, dass dies kein Treffpunkt der Ingenieure ist, sondern ein frei lesbares Internetforum. Hier lesen auch Menschen mit, die davon gar keine Ahnung haben. Und die lesen dann: "Du kannst die Wallbox auch so betreiben, dass du Strom aus dem Auto ziehst." Und dann versuchen die das, beschädigen ihr Fahrzeug und/oder die Wallbox, und dann heißt es: "Aber das stand da in dem Forum so, dann müssen die dort dafür haften, wenn deren Anleitung gar nicht funktioniert."Daher nochmal die deutliche Warnung: Verwendet Geräte aller Art nur so, wie sie vom Hersteller vorgesehen/freigegeben sind, gemäß ihrer Bestimmung und ihrer Handbücher/Anleitungen. Alles andere geschieht auf eigene Gefahr und ganz sicher ohne Gewähr! Quote Selected 2 Likes
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 688 – Gestern um 09:10 Uhr Pluto, da brauchen wir nicht weiter diskutieren: das ist eine Nutzung von Gerätschaften inkl. Auto, welche so nicht vorgesehen ist. Möchtest du Lesern garantieren und dafür gerade stehen, dass sie das völlig gefahrlos umsetzen können? Ich glaube nicht.Ich mag davon keine große Ahnung haben, aber letztendlich bin ich hier der Betreiber dieses Forums und leider auch ein bisschen verantwortlich dafür, was hier geschrieben wird. Deswegen möchte ich darum bitten, ein gewisses Maß an Weitsicht und Vorsicht dabei walten zu lassen, was man hier so schreibt. Nie vergessen, welches Risiko eigene Beiträge beinhalten könnten. Quote Selected
Antw.: Strompreise Antwort Nr. 689 – Gestern um 16:16 Uhr @Jorin Da hast Du vollkommen Recht!Deshalb nehme ich alles zurück, was ich geschrieben habe. Quote Selected 1 Likes
Thema: Strompreise (97410-mal gelesen)
