Autobild 45/2012

09. November 2012, 09:54

...in der heutigen Ausgabe der AB ist ein großer Vergleich Toyota/VW. Ich frage mich wieso da der Yaris Hybrid gegen den Polo Blue GT getestet wird, obwohl diese Autos preis- und leistungsmäßig überhaupt nicht vergleichbar sind. Das war schon in einer der letzten Ausgaben so ("Spritsparer"-Vergleichtest). Das Ergebnis ist sowas von vohersehbar, der Polo macht Spaß und der Yaris wird wieder der dröge Spritsparer sein. Man war sich offdenbar zu schade, einen neuen Test zu machen und verwertet einfach die Ergebnisse von dem vorherigen Vergleichstest.

Dabei wäre imho der Vergleich Yaris Hybrid gegen Polo Bluemotion zu führen. Beide sind die Spritsparer beider Marken, haben beide 75PS und sind auch preismäßig nicht sehr weit voneinander entfernt. Dabei würde der Polo aber haushoch verlieren (zumal auch das ewige Gesabbel von der Haptik beim Polo Bluemotion nicht zuträfe, da er auf dem Hartplastik-Trendline basiert).

Aber das traut sich die AB wohl aus Rücksicht auf den Anzeigenkunden nicht.

Re: Autobild 45/2012

Antwort Nr. 1 – 09. November 2012, 10:57

Ach, lass doch der AB ihren Spaß.

Fahrspaß sollte man nicht unterbewerten, sicher macht der getestete Polo mehr Spaß als der YHSD. Also muss dieser Punkt auch immer wieder herausgestellt werden, da es ja auch nicht viel mehr Positives über den Polo zu sagen gibt. Haptik ist doch auch nur so eine Worthülse, genauso nichtssagend wie "wertig".

Re: Autobild 45/2012

Antwort Nr. 2 – 09. November 2012, 11:32

Ja, wertig, Premium usw wird schnell geschrieben. Aber wenn man sich dann mal reinsetzt, ist man schnell enttäuscht. So ein Polo als nicht Comfortline sieht schon ganz schön öde aus.

Schade, dass sich nur wenige Hersteller bei der Inneneinrichtung Mühe geben. Teuer kann das ja nicht sein. Und es würde ein wenig besser zu den aktuellen Listenpreisen passen!